Le 18 mai 1999, le Sénat berlinois a adopté le Planwerk Innenstadt comme modèle d'urbanisme. L'objectif de faire renaître la ville autrefois séparée en tant qu'unité urbaine a abouti à la "reconstruction critique", par exemple au Spittelmarkt et au Molkenmarkt, mais aussi à des zones de concentration pour les immeubles, par exemple sur les Alexanderplatz et Breitscheidplatz.

Un quart de siècle plus tard, certaines parties du plan ont été mises en œuvre, d'autres modifiées. Pour certains habitants engagés*, le plan directeur est trop flou, pour d'autres trop réglementé - les avis sur le plan directeur divergent fortement.

En revanche, la question de savoir pour qui on construit quoi n'est pas abordée dans le plan. Les auteurs se sont-ils bercés de l'illusion de permettre l'émergence d'une nouvelle bourgeoisie grâce à des constructions telles que les hôtels particuliers du ministère des Affaires étrangères ? La vague d'investissements des années 2000 a-t-elle empêché la création d'espaces urbains bien intentionnés par des projets peu ancrés dans la société urbaine ? La discussion de ces questions et d'autres doit mettre en évidence le pour et le contre de la mise à jour du Planwerk Innenstadt.

Avec Inken Baller (architecte), Harald Bodenschatz (chercheur en sciences sociales, urbaniste) et Thomas Flierl (historien de l'architecture, publiciste), animé par Michael Kasiske (architecte, membre du comité directeur de Werkbundarchiv e. V.)

Soutenu par le Fonds culturel de la ville principale.